Bei beiden Kontrahenten handelt es sich um lizenzierte Repliken der aus „John Wick 3“ bekannten und durch – Achtung, Luft holen –  STI (Strayer-Tripp, Inc.) & TTI (Taran Tactical Innovations) modernisierten 1911 aka 2011.

Im weiteren Verlauf werden wir die Bezeichnungen der Lesbarkeit halber ein wenig vereinfachen:
Nachdem die STI DVC-3/TTI GBB von der schönen Insel Taiwan, genauer gesagt aus dem Werk von WE / AWC  über den TAB Airsoft Store den Weg zu uns gefunden hat, werden wir sie im weiteren Verlauf schlicht als „WE-Modell“ bezeichnen, die Army Armament TTI Combat Master R601 GBB, die uns freundlicherweise von BEGADI zur Verfügung gestellt wurde,  hingegen als „AA-Modell“. Sollte verständlich sein

Modell „WE“ mit voll lizenzierten Markings

Beim WE-Modell handelt es sich um eine voll lizenzierte Variante, sowohl durch STI, als auch durch TTI, was sich in den entsprechenden Markings auf Schlitten und Rahmen niederschlägt. Unser durch den TAB Airsoft Store zur Verfügung gestelltes Testmuster ist zusätzlich mit einem personalisiertem Laser Lettering versehen, das ausgesprochen gut gelungen ist. Mit einem Verkaufspreis von 215 € liegt das WE-Modell im oberen Mittelfeld.

Modell „AA“, lediglich mit TTI Markings

Das AA-Modell hingegen kommt „lediglich “ mit einer TTI Lizenz, somit fehlen die STI Markings leider komplett.
Allerdings blutet bei diesem Modell mit einem Verkaufspreis von 160€ der Geldbeutel auch deutlich weniger.

Ob sich die Differenz von gut 50€ auch qualitativ niederschlägt, beleuchten wir in den folgenden Absätzen.

Lieferumfang, Material, Verarbeitung

Gelungene Lasergravur an der „WE“

Das WE-Modell kommt wie handelsüblich in einem gepolsterten Pappkarton. Dieser enthält minimalistisch nebst der Waffe und dem Gas-Magazin noch die Faltblatt-Anleitung (Schade: leider enthält die Anleitung weder eine Explosionszeichnung, noch eine Teileliste).

Die Dudes bei Army Armament hingegen haben sich ein bisschen mehr Mühe gegeben. So enthält der gepolsterte Pappkarton neben Waffe und Magazin auch eine Anleitung mit detaillierten Explosionszeichnungen. Leider fehlen auch hier hier entsprechende Teilenummern.

Beide 2011 Modelle liegen ausgesprochen gut in der Hand, auch vom Gewicht sind beide Waffen nahezu identisch, so bringt die AA-Variante stattliche 25g mehr Gewicht als das WE-Modell mit 1075g auf die Waage.

Hand-gestippelter Griff: Noize!

Was uns bei der AA sehr positiv aufgefallen ist: Im Gegensatz zur WE ist der Griff nicht nur gegossenes Polymer in Stippling-Optik, sondern in der Tat händisch gestippelt.

Bei beiden Varianten sind die Internals GBB-typisch aus Kunststoff- und Metallteilen, einzelne Heavy-Duty-Teile, wie zum Beispiel der Schlittenfang aus Stahl, der Schlitten jedoch aus CNC gefrästem Aluminium gefertigt.

WE: Aufpolierter Rahmen

Ein Punkt bei dem wiederum die WE Variante die Nase vorn hat: Erhabene Teile des Schlittens wurden hier im Gegensatz zur AA Version sorgfältig poliert, was sich in einem nett anzusehendem Schimmern niederschlägt.

Die Magazinkapazität der WE beträgt 28 Schuss, die der AA 30 Schuss. Die Magazine sind bei beiden Varianten mit Ausnahme des Magazinbodens, der Zuführlippen und des Followers komplett aus Metall gefertigt. Ein kleines Manko der WE Variante ist das sehr tief liegende Füllventil. Abhängig von der verwendeten Gas-Füll-Nozzle kann es hier zu Problemen kommen.

AA: TTI Logo am Magazinboden WE: STL Logo an Rahmen und Magazin

Beide 2011 Varianten lassen kaum Wünsche in Sachen Verarbeitungsqualität offen: Gussnähte oder Grate sind uns nicht aufgefallen, Lackierung sowie Markings sind ausgesprochen exakt und sauber gearbeitet. Nebenbei erwähnt sei, dass die AA Markings gelasert, die der WE hingegen gefräst sind.

Last but not least nun doch noch ein Punkt der in unseren Augen leider gar nicht geht:
Leider hat die WE HiCapa mit dem allseits bekannten und gehasstem „Schlittenwobbeln“ zu kämpfen, was zwei unangenehme Konsequenzen zur Folge hat:
Der Schlitten scheppert und klappert – hieraus resultiert ein unverhältnismäßig großes Spiel des Laufs (1.5-2mm freie Bewegung) was sich logischerweise deutlich negativ auf die Zielgenauigkeit auswirkt – näheres Im Schusstest.

Weiterlesen: Features, Funktionen, Internals

Weiterlesen: Holster, Schusstest, Fazit

Der Beitrag STI DVC-3/TTI vs Army Armament TTI Combat Master R601 erschien zuerst auf Blowback Magazin.

Wenn man Hi-Capa hört, denkt man normalerweise zuerst an Tokyo Marui. Die Modelle des japanischen Herstellers gehören seit Jahren zu den beliebtesten Airsoftwaffen bei Spielern und ebneten damit sozusagen der Konkurrenz den Weg – darunter auch AW Customs aus Taiwan.

Von eben jenen stammt die voll lizenzierte Salient Arms Int. DS 2011 5.1 Hi-Capa, die wir euch in diesem Review vorstellen dürfen. Für den weltweiten Vertrieb zeichnet EMG verantwortlich, die Hausmarke von Evike Airsoft. Zur Verfügung gestellt wurde uns das gute Stück schließlich von Sniper-AS – an dieser Stelle einmal mehr herzlichen Dank für den tollen Support.

Ein echter Hingucker – und offensichtlich von den SAI High-Cap-Modellen inspiriert.

Bevor wir loslegen, verlieren wir kurz ein paar Worte zum Lizenzgeber SAI: Salient Arms International ist ein US-amerikanischer Veredler von Schusswaffen, dessen markantestes Erkennungsmerkmal wohl der TiN-beschichtete „goldene“ Lauf ist, den beinahe alle erhältlichen Modelle besitzen. Das Design der GBB-Version von AW Customs ist zwar stark inspiriert von den SAI High Cap-Modellen, weicht aber an einigen Stellen deutlich von diesen ab; es handelt sich also um keine exakte Replika, sondern um ein eigenständiges Design mit voller SAI-Lizenz. Die hat allerdings auch ihren Preis: Die SAI 2011 Hi-Capa schlägt bei Sniper-AS mit stolzen 249,- Euro zu Buche. Eine vergleichbare Hi-Capa von AW Customs ohne Lizenz ist bereits um 165 Euro zu haben.

Lieferumfang, Material, Verarbeitung

Der Lieferumfang ist minimalistisch gehalten.

Der Lieferumfang fällt bei der Salient Arms Int. DS 2011 5.1 Hi-Capa verhältnismäßig überschaubar aus. Die Präsentation kann sich dennoch sehen lassen: Die Waffe kommt in einem schlichten, weißen Karton, auf dessen Oberseite prominent platziert das SAI-Logo prangt – das wirkt edel und erinnert uns irgendwie an einen kalifornischen Elektronikhersteller…

Im Karton finden sich die Waffe, ein Gas-Magazin (CO2-Magazine sind ebenfalls erhältlich) und eine Garantiekarte mit einem schicken Hologramm und QR-Code, der direkt auf die Herstellerseite weiterleitet. Weiterer Schnickschnack fehlt, aber das geht in Ordnung.

Hat hier jemand „Swag“ gesagt? Der goldene Lauf kommt gut.

Die Waffe besteht beinahe vollständig aus CNC-gefrästem Aluminium mit einer mattschwarzen Eloxierung – und wir meinen wirklich „beinahe vollständig“: Neben Rahmen und Schlitten sind auch Griff und Griffschalen sowie das Magazin aus Aluminium gefertigt. Der (vermutlich ebenfalls aus Aluminium bestehende) Außenlauf ist SAI-typisch golden beschichtet, allerdings nicht mit Titannitrid. Hammer und Abzug sind ausgefräst – das sieht einerseits cool aus und soll andererseits eine leichte Gewichtsersparnis und damit Steigerung der Performance bewirken.

Da wurde wohl unsauber gearbeitet. Schade!

Die Verarbeitung ist auf den ersten Blick erste Sahne: Das CNC-gefräste Aluminium sieht einfach nur umwerfend aus, die SAI-Logos und alle Markings sind sauber eingraviert und der goldene Lauf ist ein echter Hingucker. Das mattschwarze Finish gibt der Waffe einen edlen Look – leider ist uns allerdings am Schlitten ein Riss im Lack aufgefallen, der – im Gegensatz zu ein paar kleineren Macken an den Ecken – nicht auf unsanftes Handling, sondern eine unsaubere Verarbeitung bzw. schlampige Qualitätskontrolle zurückzuführen ist. Schade, vor allem in dieser Preisklasse!

Was die restlichen Macken angeht: Besonders kratz- und stoßfest ist das Finish leider nicht, wie offenbar auch schon die Tester vor uns feststellen mussten. Die Passgenauigkeit der Waffe ist dafür wieder astrein. Nichts klappert, die Spaltmaße sind nur minimal – hier wurde offenbar Wert auf Präzision gelegt.

Die Importeur-Markings und das obligatorische „F“ sind schön unauffällig auf die Unterseite des Rahmens gelasert; das dürfte vor allem Sammlerherzen höher schlagen lassen.

Weiterlesen: Features, Innenleben, Performance, Fazit

Der Beitrag Review: Salient Arms Int. DS 2011 5.1 Hi-Capa erschien zuerst auf Blowback Magazin.