Bei beiden Kontrahenten handelt es sich um lizenzierte Repliken der aus „John Wick 3“ bekannten und durch – Achtung, Luft holen –  STI (Strayer-Tripp, Inc.) & TTI (Taran Tactical Innovations) modernisierten 1911 aka 2011.

Im weiteren Verlauf werden wir die Bezeichnungen der Lesbarkeit halber ein wenig vereinfachen:
Nachdem die STI DVC-3/TTI GBB von der schönen Insel Taiwan, genauer gesagt aus dem Werk von WE / AWC  über den TAB Airsoft Store den Weg zu uns gefunden hat, werden wir sie im weiteren Verlauf schlicht als „WE-Modell“ bezeichnen, die Army Armament TTI Combat Master R601 GBB, die uns freundlicherweise von BEGADI zur Verfügung gestellt wurde,  hingegen als „AA-Modell“. Sollte verständlich sein

Modell „WE“ mit voll lizenzierten Markings

Beim WE-Modell handelt es sich um eine voll lizenzierte Variante, sowohl durch STI, als auch durch TTI, was sich in den entsprechenden Markings auf Schlitten und Rahmen niederschlägt. Unser durch den TAB Airsoft Store zur Verfügung gestelltes Testmuster ist zusätzlich mit einem personalisiertem Laser Lettering versehen, das ausgesprochen gut gelungen ist. Mit einem Verkaufspreis von 215 € liegt das WE-Modell im oberen Mittelfeld.

Modell „AA“, lediglich mit TTI Markings

Das AA-Modell hingegen kommt „lediglich “ mit einer TTI Lizenz, somit fehlen die STI Markings leider komplett.
Allerdings blutet bei diesem Modell mit einem Verkaufspreis von 160€ der Geldbeutel auch deutlich weniger.

Ob sich die Differenz von gut 50€ auch qualitativ niederschlägt, beleuchten wir in den folgenden Absätzen.

Lieferumfang, Material, Verarbeitung

Gelungene Lasergravur an der „WE“

Das WE-Modell kommt wie handelsüblich in einem gepolsterten Pappkarton. Dieser enthält minimalistisch nebst der Waffe und dem Gas-Magazin noch die Faltblatt-Anleitung (Schade: leider enthält die Anleitung weder eine Explosionszeichnung, noch eine Teileliste).

Die Dudes bei Army Armament hingegen haben sich ein bisschen mehr Mühe gegeben. So enthält der gepolsterte Pappkarton neben Waffe und Magazin auch eine Anleitung mit detaillierten Explosionszeichnungen. Leider fehlen auch hier hier entsprechende Teilenummern.

Beide 2011 Modelle liegen ausgesprochen gut in der Hand, auch vom Gewicht sind beide Waffen nahezu identisch, so bringt die AA-Variante stattliche 25g mehr Gewicht als das WE-Modell mit 1075g auf die Waage.

Hand-gestippelter Griff: Noize!

Was uns bei der AA sehr positiv aufgefallen ist: Im Gegensatz zur WE ist der Griff nicht nur gegossenes Polymer in Stippling-Optik, sondern in der Tat händisch gestippelt.

Bei beiden Varianten sind die Internals GBB-typisch aus Kunststoff- und Metallteilen, einzelne Heavy-Duty-Teile, wie zum Beispiel der Schlittenfang aus Stahl, der Schlitten jedoch aus CNC gefrästem Aluminium gefertigt.

WE: Aufpolierter Rahmen

Ein Punkt bei dem wiederum die WE Variante die Nase vorn hat: Erhabene Teile des Schlittens wurden hier im Gegensatz zur AA Version sorgfältig poliert, was sich in einem nett anzusehendem Schimmern niederschlägt.

Die Magazinkapazität der WE beträgt 28 Schuss, die der AA 30 Schuss. Die Magazine sind bei beiden Varianten mit Ausnahme des Magazinbodens, der Zuführlippen und des Followers komplett aus Metall gefertigt. Ein kleines Manko der WE Variante ist das sehr tief liegende Füllventil. Abhängig von der verwendeten Gas-Füll-Nozzle kann es hier zu Problemen kommen.

AA: TTI Logo am Magazinboden WE: STL Logo an Rahmen und Magazin

Beide 2011 Varianten lassen kaum Wünsche in Sachen Verarbeitungsqualität offen: Gussnähte oder Grate sind uns nicht aufgefallen, Lackierung sowie Markings sind ausgesprochen exakt und sauber gearbeitet. Nebenbei erwähnt sei, dass die AA Markings gelasert, die der WE hingegen gefräst sind.

Last but not least nun doch noch ein Punkt der in unseren Augen leider gar nicht geht:
Leider hat die WE HiCapa mit dem allseits bekannten und gehasstem „Schlittenwobbeln“ zu kämpfen, was zwei unangenehme Konsequenzen zur Folge hat:
Der Schlitten scheppert und klappert – hieraus resultiert ein unverhältnismäßig großes Spiel des Laufs (1.5-2mm freie Bewegung) was sich logischerweise deutlich negativ auf die Zielgenauigkeit auswirkt – näheres Im Schusstest.

Weiterlesen: Features, Funktionen, Internals

Weiterlesen: Holster, Schusstest, Fazit

Der Beitrag STI DVC-3/TTI vs Army Armament TTI Combat Master R601 erschien zuerst auf Blowback Magazin.

ICS ist vor allem für seine innovativen und hochwertigen S-AEG-Modelle im Mid-Preis-Segment bekannt. Vor rund zwei Jahren kam mit der Black Leopard Eye (BLE) Alpha die erste GBB-Pistole der Taiwanesen auf den Markt, einige Monate später folgten die BLE Xtreme Ambi Enhanced (XAE), sowie die BLE Xtreme Flexible Guardian (XFG),

Beim aktuellen GBB-Modell aus dem Hause ICS handelt es sich um eine durchaus interessante M9, ebenfalls Teil der BLE-Serie.
– Wir haben bei Begadi nachgefragt und prompt ein Testmodell erhalten – an dieser Stelle wie immer besten Dank für den stets freundlichen und blitzschnellen Support!

Die ICS BLE BM9 belastet das Konto mit 169,- Euro und ist bei Begadi  in den Farben Tan und Black erhältlich; im Gegensatz zu vorangegangenen Modellen der BLE Serie sind dies auch die einzigen bei ICS direkt verfügbaren Farbvarianten. Für unseren Test haben wir uns für die oldschoolige schwarze Variante entschieden.

Lieferumfang, Material, Verarbeitung

Lieferumfang: Minimalistisch, ohne schnick-schnack

Die ICS BLE BM9 kommt wie handelsüblich in einem gepolsterten Pappkarton. Dieser enthält minimalistisch nebst der Waffe und dem Gas-Magazin noch die Faltblatt-Anleitung (vorbildlich: inklusive detaillierter Teileliste im Falle einer Ersatzteilbestellung), einen Reinigungsstab sowie einen 11mm CW auf 14mm CCW Adapter für Silencer oder Tracer.

Die BM9 liegt ausgesprochen gut in der Hand, sie wiegt mit knappen 870g (incl. Magazin) exakt 100g weniger als das ungeladene Real Steel Vorbild. Hierbei darf man natürlich nicht außer acht lassen, dass das die M9 Beretta aus den 70er Jahren im Original eben auch keine Polymer-Leichtgewicht ist, sondern eher im klassischen Stil mit amtlichem Stahlrahmen kommt. Die Griffstücke der Waffe sind in Kunststoff (Nylon-Polymer) ausgeführt, der Schlitten aus CNC-gefrästem und poliertem Aluminium.
Die Internals sind GBB-typisch aus Kunststoff- und Metallteilen, einzelne Heavy-Duty-Teile, wie zum Beispiel der Schlittenfang sind aus Stahl gefertigt.

Die Magazinkapazität beträgt 20 Schuss und ist mit Ausnahme des Magazinbodens, der Zuführlippen und des Followers komplett aus Metall gefertigt. Unglücklicherweise ist die BM9 aufgrund des einstellbaren REVO Ventil Systems nicht kompatibel zu TM, WE, KJW und B&W Magazinen, was aber durchaus verschmerzbar ist.

Die Importeurmarkings, sowie die fortlaufende Seriennummer am Rahmen,

Erwartungsgemäß läßt ICS kaum Wünsche in Sachen Verarbeitungsqualität offen: Gussnähte oder Grate sind uns nicht aufgefallen, lediglich die Lackierung könnte bei den Markings am Schlitten ein wenig sauberer ausfallen – zumindest hat sich bei unserem Testmodell in den gefrästen Markings ein wenig der Lack gesammelt, was die Funktion natürlich nicht beeinträchtigt, jedoch ein kleines optisches Manko für Puristen darstellt. Im Gegensatz zu M9-Modellen anderer Hersteller sollen hier auch nicht die wirklich exakte Verarbeitung und die minimalen Spaltmaße unerwähnt bleiben, insbesondere das nervige „Schlittenwobbeln“ ist bei der BM9 kaum wahrnehmbar.

Da es sich bei der BM9 nicht um ein direkt von Beretta lizenziertes Modell handelt, trägt die Waffe lediglich ICS-eigene sowie die bei uns geforderten Importeur-Markings (inklusive fortlaufender Seriennummer) und dem F im Fünfeck. Diese befinden sich leider nicht dezent am Abzugsbügel wie bei früheren Modellen, sondern recht prominent sichtbar seitlich am Rahmen.

Weiterlesen: Features, Funktionen, Internals

Weiterlesen: Holster, Schusstest, Fazit

Der Beitrag Review: ICS BLE BM9 erschien zuerst auf Blowback Magazin.

Sehr schön gelasertes Herstellerlogo

SIG SAUER (im weiteren Verlauf der Einfachheit halber lediglich „SIG“) geht bei der M17 den selben Weg, den auch schon GLOCK beschritten hat: So lässt der deutsche (allerdings leider nicht mehr lange, da aufgrund des „schwierigen“ Schusswaffenmarktes im Lande das gesamte Geschäft in die USA verlegt wird) Traditionshersteller seine voll lizenzierten Repliken der zivilen M17-Variante in Taiwan bei VFC in Auftrag fertigen.

Die M17 ist Bestandteil der SIG AIR Reihe, die nebst SIG´s P*** Reihe auch Langwaffen wie die MCX VIRTUS beinhaltet.

Die PROFORCE M17 bewegt sich im mittleren Preissegment zwischen 169,- und 199,99 € und kommt wie ihr scharfes Real-Steel Vorbild komplett in TAN. Dass es sich hierbei um die zivile Variante der M17 handelt, ist an den in schwarz gehaltenen Bedienelementen klar zu erkennen, lediglich die Army-Variante für den Dienstgebrauch kommt auch mit in TAN gehaltenen Bedienelementen.

Lieferumfang, Material, Verarbeitung

Minimalistisch, aber alles was man braucht

Standardmäßig kommt die M17 in einem leider ungepolsterten Pappkarton. Dieser enthält minimalistisch nebst der Waffe und dem CO2-Magazin noch ein mehrsprachiges „Handbüchlein“ sowie einen TAN-farbenen Adapter zum Einstellen des Hop-Ups. Die Waffe selbst ist in einem transparenten Kunststoffbeutel verpackt, der auch leider dringend nötig ist: VFC-üblich ist die Waffe derart in Silikonöl ertränkt, dass ohne eine Grundreinigung der Schlitten nicht sauber repetiert.

In Sachen Haptik liegt die Replik ausgesprochen gut in der Hand, sie wiegt mit knappen 790g (incl. Magazin) exakt 50g weniger als das ungeladene Real Steel Vorbild. Die Internals sind GBB-typisch aus Kunststoff- und Metallgussteilen, kritische Teile wie etwa der Schlittenfang sind aus Stahl gefertigt.

Die Magazinkapazität beträgt 21 Schuss und ist mit Ausnahme des Magazinbodens, der Zuführlippen und des Followers komplett aus Metall gefertigt. Die Zuführfeder (keine billig gewundende, sondern eine Zig-Zag aus dem Real-Steel Bereich) ist dermaßen straff, dass wir empfehlen, den Follower NICHT ungebremst auf die Zuführlippen schnappen zu lassen, da ansonsten die Gefahr einer Beschädigung besteht. Glücklicherweise sind die Gas- und CO2-Varianten in Sachen Magazine untereinander austauschbar.

Corpus delicti: der unsaubere und scharfkantige Grat

Die Verarbeitungsqualität entspricht für ein den Namen SIG tragendes Produkt leider nicht zu 100% unseren hohen Erwartungen.

Bad things first: Die nahezu unvermeidbaren Gussnähte des nylonverstärkten Polymers wurden nicht oder zumindest nur unzureichend nachbearbeitet, so dass ein deutlich spürbarer Grat zwischen den beiden Kunststoff-Body-Hälften spürbar ist – der lässt sich zwar auch in Eigenregie mit einem scharfen Messer entfernen, was aber ja nicht unbedingt Sinn der Sache ist.

in wenigen Sekunden erledigt: der field strip

Der aus Aluminum gefräste Schlitten hingegen ist ausgesprochen sauber gearbeitet, auch die Lackierung ist vollflächig sehr sauber ausgeführt. Das SIG-Logo und die Modellbezeichnung sind tief in den Schlitten gelasert sowie geschwärzt, was in der Gesamtheit schon wieder sehr edel wirkt.

Besondere Erwähnung soll jedoch der passgenaue Schlitten finden, der durch lediglich minimales Spiel das von uns zu Recht gehasst „Schlittenwobbeln“ gar nicht erst aufkommen lässt. Sämtliche Spaltmaße sind einheitlich sauber gehalten.

Weiterlesen: Features, Funktionen, Internals

Weiterlesen: Holster, Schusstest, Fazit

Der Beitrag Review: VFC SIG SAUER M17 CO2 GBB erschien zuerst auf Blowback Magazin.

Die Ankündigung der ICS Korth PRS Anfang des Jahres dürfte nicht nur uns einigermaßen überrascht haben. Für diejenigen unter euch, die Korth nicht kennen: Die deutsche Waffenschmiede ist international für seine exklusiven, handgefertigten und enorm hochpreisigen Revolver und Pistolen bekannt. Entsprechend hoch waren also unsere Erwartungen an das Ergebnis dieser außergewöhnlichen Kooperation – besonders, nachdem wir bereits auf der IWA einen ersten und vielversprechenden Blick auf die Waffe werfen durften!

Für den Vertrieb in Deutschland (und die Lizenzierung!) zeichnet Begadi verantwortlich, wo die Waffe in zwei Versionen – Regular und XL – verfügbar ist. Kostenpunkt out of the Box: 169,- bzw. 229,- Euro. Allerdings räumt Begadi Probleme bei beiden Modellen ein: Der originale Pistonhead von ICS dichtet nicht zu 100 Prozent ab wenn er kühler wird, was sich negativ auf die Gaseffizienz auswirkt. Es wird daher empfohlen, Housing und Pistonhead auszutauschen; dieses Upgrade schlägt nochmal mit rund 30 Euro zu Buche. Schade – hoffentlich bessert ICS hier zeitnah nach!

Die ICS Korth PRS XL – stilecht mit Holzgriffschalen!

Für unseren Test hat uns Begadi freundlicherweise die „XL“-Version zur Verfügung gestellt, die übrigens weltweit in dieser Konfiguration nur dort erhältlich ist. Sie verfügt über einen längeren Lauf und ein CNC-gefrästes Laufgewicht, unterschiedet sich ansonsten aber nicht von der „Regular“-Version. Auf ausdrückliche Empfehlung hin haben wir außerdem ein Nozzle-Upgrade direkt mitbestellt. Und weil den Namen Korth nunmal ein Hauch von Exklusivität umweht, haben wir uns direkt noch die Griffschalen aus Sandelholz dazu gegönnt. Wenn schon, denn schon.

An dieser Stelle einmal mehr ein riesiges Dankeschön an Begadi für den wie immer sensationellen Service!

Korth PRS – der Hybride

Bevor wir zum eigentlichen Review kommen, sprechen wir noch kurz über diesen einzigartigen Look! Falls euch irgendwas an der Korth PRS vertraut vorkommt, liegt ihr nämlich absolut richtig. Das Griffstück stammt von einem Colt 1911, inklusive der distinktiven Handballen- und Daumensicherung; entsprechend sind hier auch beim Original viele Teile komptaibel. Der Slide hingegen erinnert optisch mehr an Glock-Modelle, außerdem verfügt die Korth PRS über ein völlig anderes Lauf- und Verschlussystem. Letzteres findet sich in abgewandelter Form auch bei der Airsoft-Replica wieder – dazu später mehr!

Man könnte das gute Stück also als eine Art Glock-1911-Hybrid betrachten, zumindest äußerlich. Wer jetzt fragt, in welches Holster er diese Chimäre zwängen soll, dem sei geholfen: dieses Hartschalenholster passt.

Weiterlesen: Lieferumfang, Material, Verarbeitung

Weiterlesen: Features, Internals

Weiterlesen: Schusstest, Fazit

Der Beitrag Review: ICS Korth PRS XL (GBB) erschien zuerst auf Blowback Magazin.

Der taiwanische Hersteller G&G Armament dürfte den meisten Airsoft-Spielern ein Begriff sein. Bisher hat G&G allerdings vor allem im S-AEG-Bereich von sich reden gemacht. Als wir einigen Monaten also das folgende Produktvideo zu sehen bekamen, konnten wir uns ein wenig Vorfreude nicht verkneifen. Vor allem das neuartige Ventil-Design und das „Rotary Valve System“ hatten uns neugierig gemacht – aber seht selbst:

Umso größer war natürlich unsere Freude, als uns die Jungs von shoot-club pünktlich zum Deutschland-Release der neuen Modellreihe nicht nur das Flaggschiff-Modell GPM92, sondern auch die ebenfalls neue GPM1911 für unser Review zugeschickt haben. Der Preis für die GPM1911 liegt bei 179,95 Euro, die GPM92 ist für 174,95 Euro zu haben. Beide Waffen sind bei shoot-club derzeit ausschließlich in Schwarz erhältlich.

Lieferumfang & Verarbeitung

Beide GPM-Modelle werdem im edlen Koffer geliefert. Schade, dass dieser nicht abschließbar ist.

Bei diesen GBBs ist sogar die Verpackung ein echter Hingucker: Beide Modelle werden im schicken schwarzen Kunststoffkoffer mit silbernem G&G-Emblem geliefert. Schade: Der Koffer ist nicht abschließbar. Ein legaler Transport der Waffe darin kommt also ohne weitere Sicherungsmaßnahmen nicht in Frage. Trotzdem ist der Koffer eine nette Dreingabe und macht sich allemal besser im Schrank als ein schnöder Pappkarton.

Die Präsentatiom im Koffer – hier die GPM92 – kann sich durchaus sehen lassen.

Wichtiger als die Verpackung ist aber der Inhalt. Dieser besteht neben der Waffe selbst jeweils aus einem Magazin, der obligatorischen Bedienungsanleitung und einem geradezu schockierend brauchbaren Speedloader inklusive passendem Adapter, der das Befüllen der Magazine enorm erleichtert.

Bei beiden Magazinen handelt es sich um zweireihige Magazine aus Metall. Das Magazin der GPM92 fasst 27 Schuss, das Magazin der GMP1911 beachtliche 23 Schuss – die meisten 1911-GBB-Modelle mit schlanken Magazinen haben eine geringere Kapazität.

Falls an dieser Stelle noch irgendwelche Unklarheiten bestehen sollten: Bei der GPM92 handelt es sich um eine Airsoft-Replika einer Beretta M92 mit Railschiene,Vorbild der GPM1911 ist offensichtlich der Colt M1911 A1. Beide Modelle sind exzellent verarbeitet und machen einen sehr hochwertigen Eindruck. Verarbeitungsfehler oder unschöne Grate sucht man vergebens, alle Teile sitzen passgenau und nichts klappert, was nicht klappern soll.

Auf dem Foto lässt sich leider nur erahnen, wie schön das matte Finish der GPM1911 gelungen ist.

Das Finish finden wir in beiden Fällen sehr gelungen. Vor allem das Mattschwarz der GPM1911 hat es uns angetan, trägt es doch viel zum authentischen Look der Waffe bei. Bei der GPM92 sind uns nach unseren Tests bereits leichte Gebrauchsspuren am Lauf aufgefallen; hier dürfte sich sehr schnell ein Used-Look einstellen.

Die Importeur-Markings hätte man etwas weniger auffällig platzieren können.

Aus Lizenzgründen kommen beide Waffen ohne Original-Markings, stattdessen hat sich G&G ein wenig ausgetobt. Das Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen. Die Importeur-Markings hätten wir uns persönlich allerdings etwas dezenter gewünscht.

G&G setzt bei beiden Waffen auf Vollmetall; lediglich die Griffschalen und einige Internals (Nozzle  u.a.) bestehen aus Kunststoff. Das spürt man: Die GPM1911 bringt satte 1025 Gramm auf die Waage, die GPM92 liegt mit 1020 Gramm knapp darunter.

Die GPM92 kommt direkt mit herausschaubbarem Adapter für Laufaufsätze.

Die Bedienung ist jeweils Modelltypisch – Handballen- und Daumensicherung (GPM1911) sowie Entspannfunktion (GPM92) tun, was sie sollen, gleiches gilt für Schlittenfanghebel und Magazin-Release.

Und auch zerlegen lassen sich beide Airsoft-Waffen wie ihre realen Vorbilder.

Weiterlesen: Internals, Schusstest und Fazit

Der Beitrag Review: G&G GPM92 & GPM1911 erschien zuerst auf Blowback Magazin.