Bevor wir loslegen, noch kurz ein paar Worte zum Modell: Bei der Bolt Monster handelt es sich um eine „getunte“ Bolt B4 PDW mit 0,5 Joule. Real-Steel-Vorbild – wenn es denn eines gibt – dürfte die DDM4 PDW des US-amerikanischen Herstellers Daniel Defense sein, eine kompakte AR-Pistole im Kaliber 300 Blackout. Da es sich aber um keine lizenzierte Replica handelt, weicht die B4 optisch an einigen Stellen von diesem Vorbild ab. Ist unserer Meinung nach aber zu verkraften: Uns gefällt die Bolt B4 ziemlich gut, wir stehen auf diesen modernen PDW-Look.

Lieferumfang, Material & Verarbeitung

So kommt das Monster zu euch nach Hause.

Der Lieferumfang fällt relativ typisch aus: Die (oder das?) Bolt Monster ist im Karton mit zwei Klettstreifen gesichert und kommt inklusive Magazin, gedruckter Anleitung, leicht verbeultem Sticker und gesticktem Patch – nett. Beim mitgelieferten Magazin handelt es sich um ein HiCap-Magazin aus Aluminium in M4-Standard-Optik.

Als wir die Waffe Mal in die Hand nehmen, haben wir gleich das erste Oha-Erlebnis: Das gute Stück besteht fast vollständig aus Metall und fühlt sich dementsprechend wuchtig an, vor allem für so ein kompaktes Gerät. Bei einer Länge von 52 cm bzw. 60,5 cm (je nach Schaftposition) kommt das Monster auf ein Kampfgewicht von amtlichen 2,24 kg – ohne Magazin. Nur Griff, Schaft, Handguard und Triggerguard sind aus ABS-Kunststoff, die restlichen Externals sind aus Aluminium gefertigt.

Neben dem ordentlichen Gewicht fällt uns sofort die gute Verarbeitung auf: Hier wackelt und klappert nichts, sogar der PDW-Schaft sitzt verhältnismäßig fest, hat aber bauartbedingt etwas Spiel. Spalte, Kratzer oder Verarbeitungsfehler sucht man vergebens. Hier kann Bolt schon mal punkten.

Die Waffe ist super verarbeitet und fast komplett aus Metall.

Lizenzmarkings gibt es wie bereits erwähnt nicht, dafür ist links auf dem Magwell das Bolt-Logo inklusive Modellbezeichnung und (Fake-)Kaliberangabe aufgedruckt. Oberhalb vom Trigger finden sich noch ein Hersteller-Marking und direkt darunter – quasi wie aus einem Guss – das Importeur-Marking von Sniper-AS. Schön gelöst, gefällt uns. Rechts am Magwell ist ab Werk außerdem ein Aufkleber mit Hersteller-Info und QR-Code angebracht, der auf die Bolt-Webseite verweist. Wie lange der auf dem Schlachtfeld hält, sei mal dahingestellt… kann man also auch gleich abpulen, braucht kein Mensch.

Weiterlesen: Funktionen, Features & Internals
Weiterlesen: Schusstest, Fazit

Der Beitrag Review: Bolt Monster (0,5 J AEG) erschien zuerst auf Blowback Magazin.

Der ARES ist eine gemeinsame Entwicklung von Zentauron und BP Tactics mit dem Anspruch, die derzeit gebräuchlichen SK4-Westen der Bundeswehr hinsichtlich Beweglichkeit und Tragekomfort insbesondere für Fahrzeugbesatzungen zu übertreffen.

Ein schönes Detail möchten wir euch natürlich nicht vorenthalten: Von der Konzeption bis zur finalen Fertigung werden alle Zentauron-Produkte vollständig in Deutschland, genauer gesagt in Bad Salzuflen (NRW), von Hand gefertigt.

Ausstattung und Features

Der Plattenträger wird logischerweise ohne ballistische Schutzeinlagen (es stehen für die professionelle Anwendung diverse Kevlar-, sowie keramische Einlagen der SK1 – SK4 zur Verfügung) ausgeliefert. Als besonderes Goodie haben wir jedoch einen kompletten Satz Pouches erhalten, auf die wir in einem separaten Artikel noch genauer eingehen werden.

Unglücklicherweise war für unseren Test kein Modell in „normalem“ multicam® verfügbar, daher beziehen wir uns hier auf die multicam®-tropic-Variante. Bekannterweise deutlich grüner, also auch durchaus für unsere Flora im Sommer geeignet.

Die Konzeption wirkt auf den ersten Blick sehr stimmig und durchdacht – der professionelle Anwendungszweck ist im Gegensatz zu diversen niedrigpreisigen Einsteigerwesten deutlich spürbar.

Das MOLLE ist ausgesprochen sauber und gleichabständig vernäht, die Abweichung vom PALS-Standard beträgt in der horizontalen maximal 1,5mm. In der vertikalen konnten wir keine messbaren Abweichungen feststellen – der digitalen Schieblehre sei Dank!

Ein Punkt, der uns leider ein klein wenig irritiert hat, ist die Anbringung der Schulterschlaufen zur Verstellung der Tragehöhe. So sind hier die Schlaufen um 180° gedreht, was unserer Meinung nach gerade bei voll ausgestatten Tragevarianten mit hohem Gewicht langfristig problematisch sein könnte, da die Nähte stärker belastet werden.

UPDATE: Wie sich herausstellt, beruht unsere Irritation auf einem Anwenderfehler unsererseits… richtig geschlauft, werden die Nähte sogar merklich entlastet. In der Praxis hat sich das System seit Jahren so bewährt.

Weiterlesen: Passform und Funktion, Trageversuch, Fazit

Der Beitrag Review: Zentauron – ARES Plattenträger erschien zuerst auf Blowback Magazin.

Mit der Storm 360 hat ASG im vergangenen Jahr den Markt für Airsoft-Granaten gehörig umgekrempelt: keine Kleinteile und keine Fummelei mehr, stattdessen einfache Bedienung und zuverlässige Performance. Nun schickt sich der französische Hersteller Z-Parts an, ASG Konkurrenz zu machen – mit der E-RAZ Compact Granate.

Die E-RAZ ist bei Sniper-AS in den Farben Blau, Grau und Orange erhältlich und kostet mit 59,90 Euro genauso viel wie die Storm 360. Für unseren Test hat Sniper uns das Modell in blau zur Verfügung gestellt – an dieser Stelle wie immer besten Dank für die Zusammenarbeit!

Zum Hersteller, Funktion & technische Daten

Z-Parts ist in der Airsoft-Szene kein unbeschriebenes Blatt: Der Hersteller existiert bereits seit 2014 und hat sich bisher vor allem mit Teilen für HPA-Waffen einen Namen gemacht. Mit der E-RAZ Compact betreten die Franzosen also nicht gerade Neuland – auch deswegen, weil die Funktionsweise der E-RAZ nahezu 1:1 der der Storm 360 entspricht.

Herzstück der Granate ist ein Kugelventil, wobei die Kugel im nicht-„scharfen“ Zustand zusätzlich durch einen Plastikstift auf dem Verschluss gehalten wird. Befüllt man die Granate mit Gas und BBS und zieht den Pin – macht die Granate also „scharf“ – wird der Plastikstift durch den Gasdruck herausgepresst, so dass nur noch dieser die Metallkugel über dem Ventil hält. Durch starke Erschütterung gibt die Kugel den Verschluss frei, das Gas strömt aus und verteilt die BBs im Raum – BÄM! sozusagen.

Die E-RAZ ist deutlich kleiner und leichter als die Storm 360.

Im Vergleich zur Storm 360 ist die E-RAZ signifikant kleiner und leichter: Mit einem Durchmesser von 53mm, einer Höhe von 88mm und einem Gewicht von 180 Gramm (ohne BBs) passt die E-RAZ problemlos in eine Vielzahl von Granaten- und sogar Magazintaschen und wiegt weniger als zwei Drittel der Storm. Durch die kompaktere Größe fasst die Granate allerdings auch deutlich weniger BBs, nämlich 100 statt 160. Die Praxis zeigt jedoch: das reicht.

Die E-RAZ besteht bis auf Ventile, Stift und Dichtungsgummis vollständig aus Fiber-Polymer und wirkt recht robust – wenn auch nicht ganz so massiv wie die deutlich wuchtigere Storm. Durch das geringere Gewicht muss sie aber auch nicht ganz so brutale Stöße einstecken. Wie sich das auf dem Feld auswirkt, lest ihr weiter unten.

Bedienung & Wartung

Die Bedienung der E-RAZ Compact ist kinderleicht.

Da die E-RAZ und die Storm 360 in ihrer Funktionsweise gleich sind, ist auch die Bedienung analog: Plastikstift eindrücken und mit Pin sichern, oben Gas einfüllen, seitlich BBs einfüllen – fertig. Sobald der Pin gezogen wird, ist die Granate scharf und kann in Richtung – nicht auf! – Gegner geworfen werden, idealerweise auf den Boden oder gegen eine Wand in Gegnernähe… wir brauchen euch hier nicht erklären, wie man eine Airsoft-Granate benutzt, oder?

Zur Wartung lässt sich die E-RAZ einfach aufschrauben.

Die Wartung geht bei der E-RAZ etwas leichter von der Hand als bei der ASG-Granate, da es hier weniger Schrauben zu lösen gibt. Stattdessen schraubt man direkt den oberen Teil der Granate mit einem 15-mm-Schraubenschlüssel ab und zerlegt die E-RAZ dann zur weiteren Reinigung und Pflege in ihre wenigen Einzelteile.

Praxistest

Wie üblich haben wir die E-RAZ unter realistischen Bedingungen im Airsoftcenter Allgäu getestet und einige Spiele mit ihr bestritten. Eine ASG Storm 360 hatten wir zum Vergleich ebenfalls dabei.

Getestet haben wir mit Nuprol Gas 2.0 und JBU Bio BBs (0,25g). Aufgefallen sind uns vor allem drei Dinge:

1. Durch die kompakten Maße und das geringere Gewicht trägt die E-RAZ deutlich weniger auf als die Storm; sie behindert den Spieler weniger und ist dank der besseren Passform schneller zur Hand.
2. Die E-RAZ ist schlagempfindlicher als die Storm 360: Die Granate ist uns mit steckendem Pin heruntergefallen und hat trotzdem ausgelöst. (Merke: Grenade-Pouch immer verschließen!)
3. Abgesehen davon tut die E-RAZ genau das, was sie soll! Und zwar astrein.

Trotz nicht gerade sanfter Behandlung unsererseits hat die E-RAZ während unseres gesamten Test-Spieltages nicht schlappgemacht. Abgesehen von ein paar Kratzern zeigt sie auch keine nennenswerten Verschleiss- oder Ermüdungserscheinungen. Allerdings haben wir den Sicherungspin gleich beim dritten Spiel auf dem Feld verloren und leider auch nicht wiedergefunden. Eine Haarnadel und ein Schlüsselring dürften den Zweck aber ebenso gut erfüllen.

Fazit

Die E-RAZ Compact hat uns im Test überzeugt.

Was soll man sagen? Wir sind entzückt! Die E-RAZ Compact kann genau das, was die Storm 360 kann, ist dabei aber kleiner und leichter – man kann also mehr davon mitnehmen!

Die Bedienung ist kinderleicht und zumindest in unserem Test hat die handliche Granate einwandfrei performt. Nur den Pin sollte man eventuell an der Granate oder an der Ausrüstung befestigen – der ist schneller weg, als man „E-RAZ Compact Airsoft-Granate“ sagen kann. Der Preis von 59,90 Euro geht unserer Meinung nach in Ordnung – das darf einem der Spaß im CQB schon wert sein.

Der Beitrag Review: E-RAZ Compact Granate erschien zuerst auf Blowback Magazin.

Der Flyye Swift Plate Carrier hat den Ruf, einer der besten JPC-Klone auf dem Markt zu sein. Das weckt natürlich unsere Neugier – vor allem, weil der Swift Plate Carrier weniger als die Hälfte dessen kostet, was man hierzulande für Crye Precisions Jumpable Plate Carrier hinlegen muss!

Der Plattenträger für unseren Test wurde uns freundlicherweise von Sniper-AS zur Verfügung gestellt – an dieser Stelle herzlichen Dank! Im Einsatz war bei uns das Modell in OD Green, außerdem gibt es den PT noch in Ranger Green, Khaki/Tan, Coyote Brown und Multicam Deluxe. Der Swift Plate Carrier schlägt aktuell mit 129,- Euro zu Buche und ist in den Größen S, M und L erhältlich.

Features und Verarbeitung

Die Känguru-Pouch bietet Platz für drei M4-Magazine.

Bevor wir uns dem eigentlichen Test zuwenden, gehen wir kurz auf die Features dieses Plattenträgers und seine Verarbeitung ein. Als JPC-Klon ist der Swift Plate Carrier quasi baugleich zum Jumpable Plate Carrier: Front- und Rückenteil sind vollständig mit Molleschlaufen besetzt, das Frontteil verfügt außerdem über eine verschließbare Admin-Pouch (in der beispielsweise zusätzliche Pistolenmagazine verstaut werden können) sowie eine Känguru-Pouch für drei M4-Magazine. Auf Höhe der Admin-Pouch befinden sich Klettflächen für Patches.

Unter der Pouch sind die Klettflächen für den Kummerbund.

Der Kummerbund ist dem Skeletal-Kummerbund von Crye Precision nachempfunden und besteht sozusagen aus reiner, mit Kunststoffeinlagen verstärkter Molle. So können sowohl auf der Innen- als auch auf der Außenseite weitere Pouches – zum Beispiel Side-SAPIs – angebracht werden. Dazu finden sich auf der Innenseite des Kummerbunds zusätzliche Schnallen und Klettflächen. Die Bundweite wird über Schlaufen auf der Rückseite des Plate Carriers eingestellt; auf der Frontseite wird der Kummerbund über bombig haftendes Klett unter der hochklappbaren Känguru-Pouch befestigt.

Die Schulterstücke sind aus Hypalon, der Rest ist aus Cordura.

Die Schulterstücke sind – ebenfalls genau wie beim JPC – aus stabilem, aber flexiblem Hypalon gefertigt, die im Laser-Cut-Verfahren zugeschnitten werden. Die Höhe des Plattenträgers wird über Klettflächen auf den Schulterstücken eingestellt. Für zusätzlichen Komfort sind diese mit einem dünnen Polster aus Cordura versehen, das wir in unserem Langzeittest allerdings ausgetauscht und durch etwas komfortablere Polster mit atmungsaktivem Mesh-Gewebe ersetzt haben.

Bis auf die Hypalon-Schulterstücke besteht der Swift Plate Carrier beinahe vollständig aus 1000D Cordura. Damit ist der Klon sogar noch etwas „robuster“ als das Original: Beim JPC setzt Crye Precision auf etwas leichteres 500D Cordura. Atmungsaktives Mesh-Gewebe auf der Innenseite soll für bessere Luftzirkulation und somit für besseren Tragekomfort sorgen.

Die Verarbeitung des Plattenträgers ist erstklassig: Alle Teile sind sauber geschnitten und vernäht, sämtliche Nähte halten außerdem bombenfest. Lose Fäden oder Verarbeitungsfehler sucht man hier vergebens – da hat Flyye wirklich tolle Arbeit geleistet.

Bevor wir es vergessen: Ausgeliefert wird der Swift Plate Carrier natürlich mit zwei Deko-SAPI-Platten, die wir allerdings aus Komfortgründen entfernt haben.

Langzeittest – und Fazit

Wir durften den Swift Plate Carrier nun über mehrere Monate ausgiebig testen und dabei so richtig durchnudeln. In dieser Zeit hat er uns nicht nur das ein oder andere Mal ins Airsoftcenter Allgäu begleitet, sondern ist auch mit uns nach Tschechien gereist, wo wir ihn auf der OP Biohazard dem ultimativen Praxistest unterzogen haben.

Der Flyye Swift Plate Carrier hat uns im Test voll überzeugt.

Das Ergebnis: Der Swift Plate Carrier von Flyye Industries überzeugt auf ganzer Linie und steht in unseren Augen dem mehr als doppelt so teuren Jumpable Plate Carrier in nichts nach. Material und Verarbeitung sind oberste Liga und die Features sind – genau wie beim teuren Vorbild – praktisch und durchdacht. Vor allem aber ist der Plattenträger leicht und bequem – und das auch im Dauereinsatz bei sommerlichen Temperaturen.

Wer also auf der Suche nach einem hochwertigen, komfortablen und flexiblen Low-Profile-Plattenträger zu einem fairen Preis ist, wird mit dem Swift Plate Carrier auf jeden Fall bestens bedient.

Der Beitrag Review: Flyye Swift Plate Carrier erschien zuerst auf Blowback Magazin.

Wenn man Hi-Capa hört, denkt man normalerweise zuerst an Tokyo Marui. Die Modelle des japanischen Herstellers gehören seit Jahren zu den beliebtesten Airsoftwaffen bei Spielern und ebneten damit sozusagen der Konkurrenz den Weg – darunter auch AW Customs aus Taiwan.

Von eben jenen stammt die voll lizenzierte Salient Arms Int. DS 2011 5.1 Hi-Capa, die wir euch in diesem Review vorstellen dürfen. Für den weltweiten Vertrieb zeichnet EMG verantwortlich, die Hausmarke von Evike Airsoft. Zur Verfügung gestellt wurde uns das gute Stück schließlich von Sniper-AS – an dieser Stelle einmal mehr herzlichen Dank für den tollen Support.

Ein echter Hingucker – und offensichtlich von den SAI High-Cap-Modellen inspiriert.

Bevor wir loslegen, verlieren wir kurz ein paar Worte zum Lizenzgeber SAI: Salient Arms International ist ein US-amerikanischer Veredler von Schusswaffen, dessen markantestes Erkennungsmerkmal wohl der TiN-beschichtete „goldene“ Lauf ist, den beinahe alle erhältlichen Modelle besitzen. Das Design der GBB-Version von AW Customs ist zwar stark inspiriert von den SAI High Cap-Modellen, weicht aber an einigen Stellen deutlich von diesen ab; es handelt sich also um keine exakte Replika, sondern um ein eigenständiges Design mit voller SAI-Lizenz. Die hat allerdings auch ihren Preis: Die SAI 2011 Hi-Capa schlägt bei Sniper-AS mit stolzen 249,- Euro zu Buche. Eine vergleichbare Hi-Capa von AW Customs ohne Lizenz ist bereits um 165 Euro zu haben.

Lieferumfang, Material, Verarbeitung

Der Lieferumfang ist minimalistisch gehalten.

Der Lieferumfang fällt bei der Salient Arms Int. DS 2011 5.1 Hi-Capa verhältnismäßig überschaubar aus. Die Präsentation kann sich dennoch sehen lassen: Die Waffe kommt in einem schlichten, weißen Karton, auf dessen Oberseite prominent platziert das SAI-Logo prangt – das wirkt edel und erinnert uns irgendwie an einen kalifornischen Elektronikhersteller…

Im Karton finden sich die Waffe, ein Gas-Magazin (CO2-Magazine sind ebenfalls erhältlich) und eine Garantiekarte mit einem schicken Hologramm und QR-Code, der direkt auf die Herstellerseite weiterleitet. Weiterer Schnickschnack fehlt, aber das geht in Ordnung.

Hat hier jemand „Swag“ gesagt? Der goldene Lauf kommt gut.

Die Waffe besteht beinahe vollständig aus CNC-gefrästem Aluminium mit einer mattschwarzen Eloxierung – und wir meinen wirklich „beinahe vollständig“: Neben Rahmen und Schlitten sind auch Griff und Griffschalen sowie das Magazin aus Aluminium gefertigt. Der (vermutlich ebenfalls aus Aluminium bestehende) Außenlauf ist SAI-typisch golden beschichtet, allerdings nicht mit Titannitrid. Hammer und Abzug sind ausgefräst – das sieht einerseits cool aus und soll andererseits eine leichte Gewichtsersparnis und damit Steigerung der Performance bewirken.

Da wurde wohl unsauber gearbeitet. Schade!

Die Verarbeitung ist auf den ersten Blick erste Sahne: Das CNC-gefräste Aluminium sieht einfach nur umwerfend aus, die SAI-Logos und alle Markings sind sauber eingraviert und der goldene Lauf ist ein echter Hingucker. Das mattschwarze Finish gibt der Waffe einen edlen Look – leider ist uns allerdings am Schlitten ein Riss im Lack aufgefallen, der – im Gegensatz zu ein paar kleineren Macken an den Ecken – nicht auf unsanftes Handling, sondern eine unsaubere Verarbeitung bzw. schlampige Qualitätskontrolle zurückzuführen ist. Schade, vor allem in dieser Preisklasse!

Was die restlichen Macken angeht: Besonders kratz- und stoßfest ist das Finish leider nicht, wie offenbar auch schon die Tester vor uns feststellen mussten. Die Passgenauigkeit der Waffe ist dafür wieder astrein. Nichts klappert, die Spaltmaße sind nur minimal – hier wurde offenbar Wert auf Präzision gelegt.

Die Importeur-Markings und das obligatorische „F“ sind schön unauffällig auf die Unterseite des Rahmens gelasert; das dürfte vor allem Sammlerherzen höher schlagen lassen.

Weiterlesen: Features, Innenleben, Performance, Fazit

Der Beitrag Review: Salient Arms Int. DS 2011 5.1 Hi-Capa erschien zuerst auf Blowback Magazin.