Bei beiden Kontrahenten handelt es sich um lizenzierte Repliken der aus „John Wick 3“ bekannten und durch – Achtung, Luft holen –  STI (Strayer-Tripp, Inc.) & TTI (Taran Tactical Innovations) modernisierten 1911 aka 2011.

Im weiteren Verlauf werden wir die Bezeichnungen der Lesbarkeit halber ein wenig vereinfachen:
Nachdem die STI DVC-3/TTI GBB von der schönen Insel Taiwan, genauer gesagt aus dem Werk von WE / AWC  über den TAB Airsoft Store den Weg zu uns gefunden hat, werden wir sie im weiteren Verlauf schlicht als „WE-Modell“ bezeichnen, die Army Armament TTI Combat Master R601 GBB, die uns freundlicherweise von BEGADI zur Verfügung gestellt wurde,  hingegen als „AA-Modell“. Sollte verständlich sein

Modell „WE“ mit voll lizenzierten Markings

Beim WE-Modell handelt es sich um eine voll lizenzierte Variante, sowohl durch STI, als auch durch TTI, was sich in den entsprechenden Markings auf Schlitten und Rahmen niederschlägt. Unser durch den TAB Airsoft Store zur Verfügung gestelltes Testmuster ist zusätzlich mit einem personalisiertem Laser Lettering versehen, das ausgesprochen gut gelungen ist. Mit einem Verkaufspreis von 215 € liegt das WE-Modell im oberen Mittelfeld.

Modell „AA“, lediglich mit TTI Markings

Das AA-Modell hingegen kommt „lediglich “ mit einer TTI Lizenz, somit fehlen die STI Markings leider komplett.
Allerdings blutet bei diesem Modell mit einem Verkaufspreis von 160€ der Geldbeutel auch deutlich weniger.

Ob sich die Differenz von gut 50€ auch qualitativ niederschlägt, beleuchten wir in den folgenden Absätzen.

Lieferumfang, Material, Verarbeitung

Gelungene Lasergravur an der „WE“

Das WE-Modell kommt wie handelsüblich in einem gepolsterten Pappkarton. Dieser enthält minimalistisch nebst der Waffe und dem Gas-Magazin noch die Faltblatt-Anleitung (Schade: leider enthält die Anleitung weder eine Explosionszeichnung, noch eine Teileliste).

Die Dudes bei Army Armament hingegen haben sich ein bisschen mehr Mühe gegeben. So enthält der gepolsterte Pappkarton neben Waffe und Magazin auch eine Anleitung mit detaillierten Explosionszeichnungen. Leider fehlen auch hier hier entsprechende Teilenummern.

Beide 2011 Modelle liegen ausgesprochen gut in der Hand, auch vom Gewicht sind beide Waffen nahezu identisch, so bringt die AA-Variante stattliche 25g mehr Gewicht als das WE-Modell mit 1075g auf die Waage.

Hand-gestippelter Griff: Noize!

Was uns bei der AA sehr positiv aufgefallen ist: Im Gegensatz zur WE ist der Griff nicht nur gegossenes Polymer in Stippling-Optik, sondern in der Tat händisch gestippelt.

Bei beiden Varianten sind die Internals GBB-typisch aus Kunststoff- und Metallteilen, einzelne Heavy-Duty-Teile, wie zum Beispiel der Schlittenfang aus Stahl, der Schlitten jedoch aus CNC gefrästem Aluminium gefertigt.

WE: Aufpolierter Rahmen

Ein Punkt bei dem wiederum die WE Variante die Nase vorn hat: Erhabene Teile des Schlittens wurden hier im Gegensatz zur AA Version sorgfältig poliert, was sich in einem nett anzusehendem Schimmern niederschlägt.

Die Magazinkapazität der WE beträgt 28 Schuss, die der AA 30 Schuss. Die Magazine sind bei beiden Varianten mit Ausnahme des Magazinbodens, der Zuführlippen und des Followers komplett aus Metall gefertigt. Ein kleines Manko der WE Variante ist das sehr tief liegende Füllventil. Abhängig von der verwendeten Gas-Füll-Nozzle kann es hier zu Problemen kommen.

AA: TTI Logo am Magazinboden WE: STL Logo an Rahmen und Magazin

Beide 2011 Varianten lassen kaum Wünsche in Sachen Verarbeitungsqualität offen: Gussnähte oder Grate sind uns nicht aufgefallen, Lackierung sowie Markings sind ausgesprochen exakt und sauber gearbeitet. Nebenbei erwähnt sei, dass die AA Markings gelasert, die der WE hingegen gefräst sind.

Last but not least nun doch noch ein Punkt der in unseren Augen leider gar nicht geht:
Leider hat die WE HiCapa mit dem allseits bekannten und gehasstem „Schlittenwobbeln“ zu kämpfen, was zwei unangenehme Konsequenzen zur Folge hat:
Der Schlitten scheppert und klappert – hieraus resultiert ein unverhältnismäßig großes Spiel des Laufs (1.5-2mm freie Bewegung) was sich logischerweise deutlich negativ auf die Zielgenauigkeit auswirkt – näheres Im Schusstest.

Weiterlesen: Features, Funktionen, Internals

Weiterlesen: Holster, Schusstest, Fazit

Der Beitrag STI DVC-3/TTI vs Army Armament TTI Combat Master R601 erschien zuerst auf Blowback Magazin.

ICS ist vor allem für seine innovativen und hochwertigen S-AEG-Modelle im Mid-Preis-Segment bekannt. Vor rund zwei Jahren kam mit der Black Leopard Eye (BLE) Alpha die erste GBB-Pistole der Taiwanesen auf den Markt, einige Monate später folgten die BLE Xtreme Ambi Enhanced (XAE), sowie die BLE Xtreme Flexible Guardian (XFG),

Beim aktuellen GBB-Modell aus dem Hause ICS handelt es sich um eine durchaus interessante M9, ebenfalls Teil der BLE-Serie.
– Wir haben bei Begadi nachgefragt und prompt ein Testmodell erhalten – an dieser Stelle wie immer besten Dank für den stets freundlichen und blitzschnellen Support!

Die ICS BLE BM9 belastet das Konto mit 169,- Euro und ist bei Begadi  in den Farben Tan und Black erhältlich; im Gegensatz zu vorangegangenen Modellen der BLE Serie sind dies auch die einzigen bei ICS direkt verfügbaren Farbvarianten. Für unseren Test haben wir uns für die oldschoolige schwarze Variante entschieden.

Lieferumfang, Material, Verarbeitung

Lieferumfang: Minimalistisch, ohne schnick-schnack

Die ICS BLE BM9 kommt wie handelsüblich in einem gepolsterten Pappkarton. Dieser enthält minimalistisch nebst der Waffe und dem Gas-Magazin noch die Faltblatt-Anleitung (vorbildlich: inklusive detaillierter Teileliste im Falle einer Ersatzteilbestellung), einen Reinigungsstab sowie einen 11mm CW auf 14mm CCW Adapter für Silencer oder Tracer.

Die BM9 liegt ausgesprochen gut in der Hand, sie wiegt mit knappen 870g (incl. Magazin) exakt 100g weniger als das ungeladene Real Steel Vorbild. Hierbei darf man natürlich nicht außer acht lassen, dass das die M9 Beretta aus den 70er Jahren im Original eben auch keine Polymer-Leichtgewicht ist, sondern eher im klassischen Stil mit amtlichem Stahlrahmen kommt. Die Griffstücke der Waffe sind in Kunststoff (Nylon-Polymer) ausgeführt, der Schlitten aus CNC-gefrästem und poliertem Aluminium.
Die Internals sind GBB-typisch aus Kunststoff- und Metallteilen, einzelne Heavy-Duty-Teile, wie zum Beispiel der Schlittenfang sind aus Stahl gefertigt.

Die Magazinkapazität beträgt 20 Schuss und ist mit Ausnahme des Magazinbodens, der Zuführlippen und des Followers komplett aus Metall gefertigt. Unglücklicherweise ist die BM9 aufgrund des einstellbaren REVO Ventil Systems nicht kompatibel zu TM, WE, KJW und B&W Magazinen, was aber durchaus verschmerzbar ist.

Die Importeurmarkings, sowie die fortlaufende Seriennummer am Rahmen,

Erwartungsgemäß läßt ICS kaum Wünsche in Sachen Verarbeitungsqualität offen: Gussnähte oder Grate sind uns nicht aufgefallen, lediglich die Lackierung könnte bei den Markings am Schlitten ein wenig sauberer ausfallen – zumindest hat sich bei unserem Testmodell in den gefrästen Markings ein wenig der Lack gesammelt, was die Funktion natürlich nicht beeinträchtigt, jedoch ein kleines optisches Manko für Puristen darstellt. Im Gegensatz zu M9-Modellen anderer Hersteller sollen hier auch nicht die wirklich exakte Verarbeitung und die minimalen Spaltmaße unerwähnt bleiben, insbesondere das nervige „Schlittenwobbeln“ ist bei der BM9 kaum wahrnehmbar.

Da es sich bei der BM9 nicht um ein direkt von Beretta lizenziertes Modell handelt, trägt die Waffe lediglich ICS-eigene sowie die bei uns geforderten Importeur-Markings (inklusive fortlaufender Seriennummer) und dem F im Fünfeck. Diese befinden sich leider nicht dezent am Abzugsbügel wie bei früheren Modellen, sondern recht prominent sichtbar seitlich am Rahmen.

Weiterlesen: Features, Funktionen, Internals

Weiterlesen: Holster, Schusstest, Fazit

Der Beitrag Review: ICS BLE BM9 erschien zuerst auf Blowback Magazin.

Sehr schön gelasertes Herstellerlogo

SIG SAUER (im weiteren Verlauf der Einfachheit halber lediglich „SIG“) geht bei der M17 den selben Weg, den auch schon GLOCK beschritten hat: So lässt der deutsche (allerdings leider nicht mehr lange, da aufgrund des „schwierigen“ Schusswaffenmarktes im Lande das gesamte Geschäft in die USA verlegt wird) Traditionshersteller seine voll lizenzierten Repliken der zivilen M17-Variante in Taiwan bei VFC in Auftrag fertigen.

Die M17 ist Bestandteil der SIG AIR Reihe, die nebst SIG´s P*** Reihe auch Langwaffen wie die MCX VIRTUS beinhaltet.

Die PROFORCE M17 bewegt sich im mittleren Preissegment zwischen 169,- und 199,99 € und kommt wie ihr scharfes Real-Steel Vorbild komplett in TAN. Dass es sich hierbei um die zivile Variante der M17 handelt, ist an den in schwarz gehaltenen Bedienelementen klar zu erkennen, lediglich die Army-Variante für den Dienstgebrauch kommt auch mit in TAN gehaltenen Bedienelementen.

Lieferumfang, Material, Verarbeitung

Minimalistisch, aber alles was man braucht

Standardmäßig kommt die M17 in einem leider ungepolsterten Pappkarton. Dieser enthält minimalistisch nebst der Waffe und dem CO2-Magazin noch ein mehrsprachiges „Handbüchlein“ sowie einen TAN-farbenen Adapter zum Einstellen des Hop-Ups. Die Waffe selbst ist in einem transparenten Kunststoffbeutel verpackt, der auch leider dringend nötig ist: VFC-üblich ist die Waffe derart in Silikonöl ertränkt, dass ohne eine Grundreinigung der Schlitten nicht sauber repetiert.

In Sachen Haptik liegt die Replik ausgesprochen gut in der Hand, sie wiegt mit knappen 790g (incl. Magazin) exakt 50g weniger als das ungeladene Real Steel Vorbild. Die Internals sind GBB-typisch aus Kunststoff- und Metallgussteilen, kritische Teile wie etwa der Schlittenfang sind aus Stahl gefertigt.

Die Magazinkapazität beträgt 21 Schuss und ist mit Ausnahme des Magazinbodens, der Zuführlippen und des Followers komplett aus Metall gefertigt. Die Zuführfeder (keine billig gewundende, sondern eine Zig-Zag aus dem Real-Steel Bereich) ist dermaßen straff, dass wir empfehlen, den Follower NICHT ungebremst auf die Zuführlippen schnappen zu lassen, da ansonsten die Gefahr einer Beschädigung besteht. Glücklicherweise sind die Gas- und CO2-Varianten in Sachen Magazine untereinander austauschbar.

Corpus delicti: der unsaubere und scharfkantige Grat

Die Verarbeitungsqualität entspricht für ein den Namen SIG tragendes Produkt leider nicht zu 100% unseren hohen Erwartungen.

Bad things first: Die nahezu unvermeidbaren Gussnähte des nylonverstärkten Polymers wurden nicht oder zumindest nur unzureichend nachbearbeitet, so dass ein deutlich spürbarer Grat zwischen den beiden Kunststoff-Body-Hälften spürbar ist – der lässt sich zwar auch in Eigenregie mit einem scharfen Messer entfernen, was aber ja nicht unbedingt Sinn der Sache ist.

in wenigen Sekunden erledigt: der field strip

Der aus Aluminum gefräste Schlitten hingegen ist ausgesprochen sauber gearbeitet, auch die Lackierung ist vollflächig sehr sauber ausgeführt. Das SIG-Logo und die Modellbezeichnung sind tief in den Schlitten gelasert sowie geschwärzt, was in der Gesamtheit schon wieder sehr edel wirkt.

Besondere Erwähnung soll jedoch der passgenaue Schlitten finden, der durch lediglich minimales Spiel das von uns zu Recht gehasst „Schlittenwobbeln“ gar nicht erst aufkommen lässt. Sämtliche Spaltmaße sind einheitlich sauber gehalten.

Weiterlesen: Features, Funktionen, Internals

Weiterlesen: Holster, Schusstest, Fazit

Der Beitrag Review: VFC SIG SAUER M17 CO2 GBB erschien zuerst auf Blowback Magazin.

Den innovativen Lighter BT mit Bluetooth und Chrono-App haben wir euch ja bereits vorgestellt – hier geht es zu unserem Review. Und jetzt testen wir schon wieder eine Tracer-Chrono-Kombi, und auch noch vom gleichen Hersteller? Ja, denn der iTracer kann noch viel mehr als das! Hier einige der Features als Appetithäppchen:

• BB-Counter: Zählt, wie viele Kugeln ihr bereits verschossen habt oder wie viele BBs noch im Magazin verbleiben.
• Low-Ammo-Warning: Alarmiert euch, wenn die Munition zur Neige geht.
• Burst Control: Einstellbarer Burst-Modus (2-20 Schuss). Nur bei AEGs!
• Chrono-Funktionen: Misst Feuerrrate und Geschossenergie.
• Energiespar– und Akkuschutzfunktionen.
• Bedienung über Commander Display in PEQ-Dummy – kein Smartphone nötig.

… und ein Tracer ist er auch noch, falls euch das entgangen ist! Doch mehr zu den Funktionen später.

Erhältlich ist der iTracer derzeit über Amazon (99,- Euro) sowie über den Acetech-Shop; dort ist er mit 120,- Euro aber wesentlich teurer. Zur Verfügung gestellt wurde uns der iTracer direkt von Acetech – an dieser Stelle einmal mehr herzlichen Dank!

Lieferumfang, Material, Verarbeitung

iTracer, Commander Display und SCU, bereits umgelötet.

Im Karton finden sich neben der iTracer-Unit das bereits erwähnte „Commander Display“ – die eigentliche Bedieneinheit, die in einem PEQ-Dummy mit OLED-Display steckt – und die „Shooting Control Unit“ (SCU). Diese kleine Steuereinheit bietet euch ein paar spaßige Funktionen, wenn ihr sie zwischen Akku und Waffe stöpselt. Leider ist die SCU ab Werk für die Nutzung mit Mini-Tamiya vorgesehen; hier haben wir direkt auf Dean T-Stecker umgelötet.

Die Bedienungsanleitung ist gut verständlich, allerdings sollte man zumindest rudimentäre Kenntnisse in Englisch, Spanisch, Chinesisch oder Japanisch mitbringen; eine deutsche Anleitung fehlt. Immerhin: Am Commander Display lässt sich Deutsch als Systemsprache einstellen, was weniger sprachversierten Nutzern die Bedienung enorm erleichtern dürfte.

Der iTracer kommt mit einem 14mm-Negativgewinde und besteht wie die anderen Acetech-Tracer aus Aluminium und Kunststoffteilen. Mit 156mm x 37mm und einem Gewicht von 140 Gramm ist er genauso groß und schwer wie der Acetech AT1000 und deutlich schwerer und größer als der Lighter BT. Das Commander Display im PEQ-Dummy ist vollständig aus Kunststoff gefertigt und wirkt auf den ersten Blick etwas billig, macht aber einen ausreichend robusten Eindruck. Der Dummy misst 105.5mm x 67.5mm x 35mm und wiegt 70 Gramm.

Akkus sind hier nicht verbaut, wir brauchen also Batterien.

Die SCU selbst ist zwar nicht größer als eine übliche externe Mosfet-Einhheit – trotzdem solltet ihr bedenken, dass das Teil inklusive Kabel auch etwas Platz benötigt. In Waffen mit wenig Stauraum könnte es eng werden, so dass ihr ggf. auf einen kleineren Akku ausweichen oder für mehr Platz sorgen müsst.

Der iTracer benötigt für den Betrieb vier AAA-Batterien, für das Commander Display braucht man zusätzlich zwei AA-Batterien. Je nach Batterieleistung und genutztem Funktionsumfang sollten damit mindestens 20.000 Schuss möglich sein, dank diverser Energiespar-Features sind es vermutlich deutlich mehr.

Weiterlesen: Funktionen, Bedienung, Test & Fazit

Der Beitrag Review: Acetech iTracer erschien zuerst auf Blowback Magazin.

Vor einigen Wochen haben wir euch die AW Custom HX1003 vorstellt, die mit einer Adapterplatte für Micro-Rotpunktvisiere ausgeliefert wird. Das wollten wir natürlich testen, also haben wir bei Begadi nachgefragt und neben zwei Micro-Zielhilfen auch gleich noch einen kompakten EOTech-Klon für unseren Test erhalten. Because why not? An dieser Stelle herzlichen Dank für den tollen Service und die Geduld!

Getestet haben wir die Optiken im Airsoftcenter Allgäu.

Blöd nur, dass weder das Compact Dot noch das Mini Reddot mit AW Customs Adapterplatte kompatibel sind – dieser Test konnte also nicht wie geplant stattfinden. Ausprobieren wollten wir die Begadi-Optiken aber natürlich trotzdem. Also haben wir uns ein paar Airsoftwaffen mit passenden Toprails geschnappt und sind für eine ausführliche Review-Session ins Airsoftcenter Allgäu getingelt.

Begadi Compact Dot

Das Begadi Compact Dot ist ein Micro-Rotpunktvisier, das durch seine verhältnismäßig massive Bauweise besticht. Es ist optisch an das Trijicon RMR Sight angelehnt, um eine exakte Kopie handelt es sich allerdings nicht. Kostenpunkt: 69,90 Euro.

Ausgeliefert wird das Compact Dot in einer kleinen Pappschachtel inklusive Montage für Weaver-Schienen, Schutzkappe aus Gummi, Mikrofasertuch und Batterie (CR2032). Ebenfalls enthalten sind zwei passende Innensechskant-Schlüssel für die Montage und Einstellung. Das Batteriefach findet sich an der Unterseite der Zielhilfe.

Das Begadi Compact Dot ist massiv und gut verarbeitet.

Das Visier ist aus eloxiertem Aluminium gefertigt und verfügt links und rechts über gummierte Druckknöpfe, über die sich die Helligkeit stufenlos regeln lässt. Durch längeres Drücken schaltet man das Visier ein und aus. Die Verarbeitung macht insgesamt einen hochwertigen und robusten Eindruck. Das rote, punktförmige Absehen ist scharf und gut erkennbar und lässt sich über zwei entsprechend gekennzeichnete Schrauben präzise einstellen. Durch die massive Bauweise ist die Linse hier noch ein wenig kleiner als bei anderen Micro-Rotpunktvisieren, daran gewöhnt man sich aber relativ schnell.

Mit Montage ist das Compact Dot knapp 37 mm hoch, ohne Montage sind es 27 mm. Die Länge beträgt 45 mm bei einer Breite von 28 mm und einem Gewicht von ca. 70 Gramm.

Der eigentliche Test fiel ziemlich unspektakulär aus – was ein gutes Zeichen ist. Das heißt, das Begadi Compact Dot tut das, was es soll: es erleichtert die Zielaufnahme. Und zwar ohne Probleme oder Ausfälle. Das ist genau das, was wir von einem Micro-Reflexvisier erwarten. Also: Daumen hoch!

Compact Dot

CD Battery

Compact Dot Right

Compact Dot Left

CD Back

CD Front

CD Red Dot

Weiterlesen: Mini Reddot mit Lichtsensor, Compact Holo QD Sight

Der Beitrag Review: Begadi Compact Dot, Mini Reddot & Compact Holo QD Sight erschien zuerst auf Blowback Magazin.